前不久，中央宣传部、文化和旅游部等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》（简称《指导意见》），引发了业界对当前文艺评论现状的深刻反思。

早在2014年文艺工作座谈会上，习近平总书记就指出，文艺评论要“说真话，讲道理”。《指导意见》中也特别提出文艺评论要倡导“批评精神”。笔者认为，“说真话，讲道理”，回归批评本质，是文艺评论家需要认真对待和文艺评论界需要认真解决的问题。文艺评论就本质而言，是一种阐发文艺作品美的内质和缺憾的批评活动。文艺评论连接着两头，一头连接理论，一头连接作品，上接天理下接地气。如此“说真话，讲道理”，使评论过程清朗通达、真实有效，推动创作与评论有效互动，引导大众审美。

随着我国改革开放不断深入，科技不断发展进步，新时代的文艺评论正发生着前所未见的深刻变化。新媒体、融媒体、跨界跨学科、价值观多元化等，催发了新时代文艺评论的新业态。与此同时，一些不良风气和腐败现象也开始滋生和蔓延，甚至背弃批评精神和职业操守。已流行多年的“人情批评”“红包批评”“研讨会经济”等顽疾，为低俗、庸俗、媚俗作品起到了推波助澜的作用。网络评论中一些“打棍子”“扣帽子”甚至语言暴力、人身攻击等丑恶现象，也败坏了文艺评论的生态环境。

诚然，在与文艺创作的有效互动中，真正的批评仍在发出强劲的声音。譬如，在艺术创作的生产环节，批评家更早介入，尤其是重点剧目和各类大型演出的创作，批评家从主题立意、框架结构、人物性格、情节事件乃至表导演服化道等各个方面深入，与各部门形成艺术生产的合力，呈现出了一种新的生产方式。我认为，这时的文艺批评是高质量、言无忌的。批评家能够充分感受到职业的尊严和学理的力量，他们也在向生活学习、向创作致敬，收获“发现的快乐和富于美感的体验”，这样的批评是“有筋骨、有道德、有温度”的。

日益活跃的网络批评是一个更为宽广的形态，通过互联网等渠道，在电脑、手机等终端，向人传播文艺评论的声音。相对于传统媒体，网络批评更加开放包容，有对文艺领域基础性问题、前沿性问题、倾向性问题的研究，有对新人新作的评论，有针对热点文艺现象的微评、快评。其中不乏敦敏睿智、一针见血、让人脸红心跳的尖锐批评，为文艺评论带来了一股新风气。

文艺评论要更好地担负起时代赋予的神圣使命，弘扬正能量，抵制不良风气的侵袭，就要自觉拿起批评的武器。受过严格学术训练、具有深厚理论学养的专业评论，是新时代文艺批评的中坚力量。专业评论的权威性突出体现在“价值引导、精神引领、审美启迪”，甚至能体现一个国家和民族的文化精髓和精神高度。专业评论要不断发出匡正祛邪的声音，不断为文艺作品的创作提供向美向善的智力支持，以此凝聚社会主义文艺的理性力量。专业评论需要特别警惕各类“圈子”和资本的利诱，自觉规避将客观秉正的文艺批评变成庸俗狭隘的“圈子服务”。那些“人情批评”“红包批评”，分明是放弃艺术理想的庸俗之举，已被抽去了“说真话，讲道理”的文艺批评的基本精神，是文艺批评的“不作为”和“乱作为”，需要自觉抵制。

“说真话，讲道理”的文艺评论可与发扬艺术民主、学术民主，涵育文化生态相助益。当前文艺评论的触角已延伸到包括传统媒体、新媒体在内的全媒体，参与者众，分布于社会文化不同层面。应鼓励不同认知水平的文艺评论存在并不断得到提升，引导文艺评论行为在法律允许的范围内积极开展。真正的文艺评论从来不是空喊口号、唱高调、抬轿子，也不是泄私愤、放狠话、人身攻击，艺术评论“说真话”是表达对艺术作品的真诚态度和真实看法，“讲道理”是阐述正确的价值观、艺术观和艺术理想，给人启迪。文艺评论者对作品、评论行为本身要怀有敬畏之心，尊重艺术规律，尊重审美差异，努力促成线上线下、专业评论和大众评论的协同互动。

就当前文艺形势来看，笔者认为，文艺评论应切实加强对各类文化娱乐活动的导评，有力引导文化市场和大众娱乐消费。娱乐性是文艺作品的主要功能之一，不受年龄、民族、地域、阶层等限制，是人的基本需求。文艺评论要正确认识和评价严肃作品中的娱乐功能，也要肯于、善于对纯娱乐形式进行导评，弘扬批评精神，寓教于乐，以满足人民群众日益增长的精神文化需求。