当前位置: 山西戏剧网 > 特别关注 >

孟京辉版《茶馆》“退票风波”:改编经典作品要有敬畏之心

2019-11-25 发表|来源:中国艺术报|作者:无

孟京辉导演的话剧《茶馆》近日在北京上演,其中一场演出时,有观众因为不满其对《茶馆》的解读,大声提出质疑,一度导致演出中断,不满意的观众最终选择退票离开。这场孟京辉版《茶馆》的“退票风波”又一次引发人们对“经典作品能否如此改编? ”等话题的思考与讨论。

其实,孟京辉版《茶馆》2018年在乌镇戏剧节首演,今年7月在法国阿维尼翁戏剧节IN单元和10月在圣彼得堡第29届波罗的海之家国际戏剧艺术节演出期间,就不断引发争议。就改编的对象而言, 《茶馆》无疑是中国话剧史上的经典之作,太多热爱《茶馆》的人对它的每一次上演都充满期待,当人们走进剧场,一如既往地满心期待去欣赏众人推崇的这一经典,但却看到了一个颠覆人们常规印象、甚至在理解上都存在一些困难的“先锋作品”时,心里难免会有落差。就孟京辉的改编而言,正如他自己说的: “可能我们这版《茶馆》的步子迈得稍微大了一点” ,一些观众的确难以接受。经典作品不是不能改编,而是改编者要怀有敬畏之心,有创新发展的勇气,要保持认真负责的态度,观众也要耐下心来观看,尊重改编者,尊重演员。当然,大家能对改编后的作品从不同角度进行充分地探讨,是再好不过的事情了。

新浪微博网友

@小包子doudou

宣传应该标注先锋话剧,毕竟茶馆太有名,观众心里会有个预期,但导演孟京辉的风格并不是所有人都知道,现场发现与预期不符才会这样吧。

@清角悲梅

别人冲着《茶馆》二字买票是想看到老舍笔下的人间百态,改编可以,但是不能背离原作品的气质和框架,如果真的要自我发挥,可以标明是二次创作,然后另起个名字。

@海2084

保留经典,创新要适当,不要改变原著本意。

今日头条客户端网友

@万事之初

没现场看过,仅仅看过剧照,我不反对艺术创新,但是创新也应该尊重原著,不要偏离原著所要表达的观点,就如同京剧,再改唱腔和曲调要符合京剧的韵律,你用rap唱京剧,你就不能用京剧的名义去演出。

@网络文学作者东旭鹰

先锋剧就不要尝试打老招牌,吸引老潮流读者来欣赏,以传统剧目或传统文化为背景,只是为了让中国环境的观众更易于理解作品背景的设定,从而扫除或减少陌生感,但主要目标受众群还应该设定在能接受新创意的新潮流观众上,打算新老通吃,必走“华容道” 。

@樵风断雨

尝试总无错,要对自己的文化有自信。

@方董炳

其实也很心疼这部作品的演员们,演出中面对不满意而离场的观众,面对观众在现场直言不讳的否定,现场气氛肯定很尴尬。如果真的对演出不满意,观众可以选择默默离开,如果对演出有不同观点,可以离场后通过公开的平台,比如微博、微信等方式发表自己的见解。

澎湃新闻客户端网友

@楚哥

经典摆在那儿,不是为了“束之高阁” ,而是要进一步被探索与开拓。当然,对经典的开拓是一件严谨而细致的研究工作,如何保留经典的精髓所在,而且使之发扬光大,是一项一般人不能胜任的挑战,孟京辉可谓是敢于迎接挑战的人。而他挑战的成功性与失败性同时存在,但不管怎样,有这种勇气与胆识都值得尊敬。而唯一要等待的,是观众的认可。