戏剧批评：知识分子的“在场”与“表演”
2017-12-25 发表|来源：中国文化报|作者：施旭升缺乏历史和意义的深度，已成为E时代戏剧批评明显的软肋。戏剧批评，说到底，不仅是一种艺术阐释，更应该属于一种历史阐释和文化阐释。所以，知识分子对戏剧的介入，就不仅仅是作为一个艺术的阐释者，起码不应该仅仅满足于成为戏剧的行家里手，他更应该成为思想和意义的探寻者、阐发者，虽然这种意义的探寻、思想的阐发既离不开剧场的文本，也离不开一种现实的或历史的语境。从而，知识分子的戏剧批评也就既与立场有关，也必然地存在于具体的历史语境当中；或者说，正是在当今大众消费文化甚嚣尘上的文化语境中才足以凸显出知识分子批评家一种现实的历史使命来。在这个意义上，E时代的戏剧批评虽然不可避免地走向个体化与部落化，但是，只要有着知识分子的坚守，就一定会有着一种意义的归属，有着一种文化的使命，有着一种道德的底线。众声喧哗当中仍然会有着一个“对话”的语境。
吕梁红色经典新年音乐会暨《吕梁山大合
2023年山西戏剧百事记
“任跟心名家艺术工作室”揭牌仪式暨传
大同市2024新年音乐会精彩上演
孙业礼任文化和旅游部部长 胡和平不再担
晋公网安备14010902001572