近年来，“国家一级演员”频频见诸报刊、电视、网络，不论是传统媒体还是新兴媒体，似乎都已形成一种约定俗成的叫法。对此，笔者甚为不解，且不说演员职称等级是否真实，单就在职称前面冠以“国家”二字，就不甚严谨。

 笔者查阅了国家人事部门关于专业技术职称的级别规定，演员职称分为一级演员、二级演员、三级演员、四级演员，其中一级演员和其他系列的教授、高级记者、高级编辑、高级工程师、主任医师等等相对应，都属于正高级职称，先由省部级职称评定机构评定，再由用人单位聘用。对于军队来讲，首先由总政治部职称评定机构评定，再由各军区级单位任免。可见，不管是评定或是任用，都没有上升到国家级层面，所以我们极少见国家教授、国家高级工程师、国家主任医师，而唯独“国家一级演员”及其它艺术系列岗位常见不鲜。

 为何演艺界“国家级”人物如此之多?这里面当然有更深层次的原因。“国家”二字确能抬高人的身价，前苏联有如乌兰诺娃那样的“国家功勋演员”，我国的“全国劳动模范”也显然比省、市级劳动模范高一级。哪怕是二级演员，前面缀以“国家”二字变成“国家二级演员”也显得很荣耀。身价一抬高，各种出场费、劳务费自然水涨船高，唱一首歌动辄数万甚至数十万，在当今社会已不是什么新鲜事。殊不知，就是这种随意抬高身价行为，助长了个人虚荣心乃至整个社会的浮躁之风。

 那么，问题到底出在哪儿呢?笔者认为，无外乎三方面:首先，相关职能部门不作为，听之任之。作为主管机构，既有评级任用之职，更有监督约束之责。最近，总政治部颁发的《关于规范大型文艺演出、加强文艺队伍教育管理的规定》中明确要求:“专业技术三级以上的文职干部不得称为将军或者文职将军”，这种负责任的做法值得相关职能部门借鉴。其次，大众媒体、作者无常识，人云亦云。网络时代，大众传媒的受众之广、导向作用之强，都是史无前例的，如果不能有效阻断其错误传播，假象就可能在多次传播之后成为“真理”。再次，当事人慕虚名，坦然待之。演艺人员对于自己的职称应该是最清楚的，遇到有人用“国家一级演员”来恭维自己，如果能够马上严肃地说“不”，及时加以更正，“国家一级演员”也不至于如此普及。

真正的大师是不需要借“国”字号来装点门面的，谭元寿先生不肯承认自己是“国家艺术家”，季羡林先生要求摘去“国学大师”的桂冠，但谁能否认他们国家级的地位呢。我们的职能部门、作者、媒体、以及演艺界人士都应该明白这样的道理。只有当职能部门不再视而不见、大众媒体、作者不再阿谀吹捧、艺术家们不再爱慕虚荣、一级演员在职称前不再冠以“国家”二字，演艺界才能远离浮躁和虚伪，真正回归艺术的本真和纯朴。