演员翟天临近日在微博发表道歉信，为自己的学术造假等行为向公众道歉。此前，刚刚被录取为北京大学光华管理学院博士后的翟天临因在直播中表示不知道“知网”是什么，引发网友“刨根问底”式搜索。由此发现知网搜索不到翟天临的博士学位论文；其在《广电时评》上公开发表的一篇论文经查重显示为抄袭；其硕士学位论文经查重显示重复字数过万，重复比达36.2%，甚至还有疑似谎报高考分数等弄虚作假行为。考核机制、学术规范、评审规则这些普通人绕不开的标准与法度，当其用于衡量一个演艺明星是否合格时，何以各个环节几乎全部失守？学术造假、论文抄袭等弊病在学术界可谓由来已久；演员为吸引公众关注、塑造自身良好形象，虚构偶像光环、拼“人设”等陋习在演艺界也是屡见不鲜。两大问题在演员翟天临身上集中显现，不仅将学术圈内种种弊病可能造成的严重后果曝光于公众视野，而且令人们面对公众人物沉溺于“人设”所付出的代价，从简单的嘲讽、是非判断上升至严肃反思。网友围绕关于教育公平、学术公正、公众人物道德品质等话题展开了讨论。

@导演谢飞

毕业于我院的博士翟天临涉嫌学术不端一事成为近期热点，可惜这么一个很有才华的青年演员，很可能就要这样被毁掉了。希望有关部门认真、科学地查证，妥善处理，诚信与公平乃个人与社会之本，爱护与培养青年人才也是我们的责任。

“文革”后，我国大学重新开设了研究生教学，但是我们许多主管学校的部门及教学领导对这一教学制度并没有进行过深入、科学地研究，为了追求“高大上”“世界一流” ，许多学校就贪大、贪多地盲目上马了博士教学。

北京电影学院创建于1950年，在培养电影各专业的职业型人才上硕果累累，说是撑起了中国电影业职业人员的半壁江山也不为过。但它和美国朱莉亚音乐学院一样，是一所独立的“艺术专科学校” ，不像一些综合大学里的艺术、电影分校那样，在分校以外还有多种资源可运用。在这样的条件下，开展研究型的博士教学是很不恰当的。据查，毕业过李安、马丁·斯科塞斯、卢卡斯等电影大师的美国纽约大学电影学校、南加州大学电影学院等著名学校里，多数也主要是本科和艺术硕士教学；南加大数十个学科中，只有剧作和评论专业属于理论型的专业，其中也只有评论专业设有博士学位。

我觉得不妨改革一下，在艺术高校里设立“创作型博士学位”教学，要求学生通过三年学习拿出更高质量的、能公映公演的艺术作品毕业，而不是十万字的论文。

新浪微博网友

@虚室生白

包括翟天临在内的所有帮助他弄虚作假的人都应该受到严惩。

@枯芒草

这件事最大的问题在于，这样的人是怎么能在现有的查重、盲审等规定下拿到文凭的呢？如果是抄袭被查出，不授予学位，那只是他个人做错了，但现在这是公平问题，公众需要一个交代。

@喂你个猫熊

演员没有必要读博，他要的也不是博士的知识，只是一个稀少又有面子的身份。

@冷的的的

明知学术造假，还抱着侥幸心理，一而再再而三拿来炒作，既然知道人设会崩，为何不脚踏实地呢？公众人物既然比别人多了光环与关注度，就应该以身作则，树立好榜样形象，始终牢记谨言慎行的准则。

@天上的鱼爱上了水中的鸟

这已经是社会问题，不单是娱乐圈的问题了。

澎湃新闻客户端用户

@今日以后

身为公众人物，就要有公众人物的担当和责任。靠着“学霸”属性在演艺圈吸睛，这要是开了一个“好头” ，以后还指不定要出多少“演员博士”呢。这事要严惩不贷，以儆效尤。

@朱拳贞

现在的流量明星都是被资本推上巅峰的。浮躁、膨胀是他们的常态。一个演员如此没有诚信，值得观众原谅吗？