随着新媒体尤其是短视频的发展，“1分钟速读名著”“3分钟看完电影”等视频内容时常出现，其中有些播放量很高。应该承认，这类短视频多多少少起到一点推广普及相关作品的作用，不无益处，但想以囫囵吞枣、简单粗暴的方式，通过刷手机迅速“渊博”起来，尚无可能。越是在信息传播便捷高效的时刻越要小心，别把严肃的知识、鲜活的审美、复杂的思想简化为三言两语的概括、浅尝辄止的满足，更别把对文艺、对生活的热情和耐心刷没了。

短视频因篇幅短小、类型多样、触手可及，成为许多用户了解信息、获取知识的新渠道。一些解读文学名著、影视作品的短视频把重心放在表达感受、给予评价上，包含了短视频创作者独特的欣赏体验、真诚的观感表达，这类短视频不妨视作以视听形式开展的文艺评论，对品评创作得失、切磋观后心得来说较为有益。但是，有一些短视频则主要串讲相关作品的情节，是对原作品的简单压缩，甚至加入一些庸俗化的串词来吸睛，这类速览快餐的价值就需要谨慎估量了。

文艺作品中蕴含着创作者的知识思想、生命体验，故事、人物背后往往有着深厚的文化意蕴。正所谓“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，审美过程存在个体差异，审美效果的显现有赖创作者与欣赏者展开个性化的心灵对话。因而，文艺的魅力与美妙只能在直面作品时才能感受和领悟，付出时间成本、智力成本的过程正是享受和收获的过程。简单快速梳理情节也许可以将相关作品化作某种谈资，但很难甚至无法真正理解一部作品，遑论从中获得精神层面的滋养和满足。

“1分钟速读名著”“3分钟看完电影”等短视频，不仅可能淹没作品的审美价值，还可能给用户尤其是低龄用户造成错觉，令其误以为审美的精妙、艺术的世界乃至整个社会生活，都可以甚至都应当通过“短平快”的方式加以认识和把握，消磨掉本应有的探索艺术、探索世界的热心和耐心，从而带来思维简单化、认知水平降级、心浮气躁等后果。

闲暇时光刷刷短视频无可厚非，但请提醒自己，敏锐的眼光，深邃的思想，应对复杂情况、解决疑难问题的能力，并非短视频能够赋予，文艺的美妙、世界的深广更远非屏幕所能包容。低头刷刷手机，更要抬头看看天空。