当前位置: 山西戏剧网 > 旅游演艺 >

为艺术添彩的动物表演应该取缔吗?

2021-06-17 发表|来源:腾讯新闻|作者:最热君

看舞台剧表演的时候,发现台上有一群真狼在跑,会是个什么心情?

近日,西安某剧场的演出被上传到网络,其中就出现了这样的场景,很多人担心存在安全隐患,加上“拒绝动物表演”的口号,该剧目遭到了抵制。

事实上,这是一台“看过的人都说好”的舞台剧,狼也是驯化了几代的狼,台下完全就像温顺的“大狗勾”,这样的表演,是否依旧不能存在呢?

人到西安,有几样事是必须感受的。兵马俑必须去,华山必须爬,biangbiang面必须吃,《驼铃传奇》必须看。《驼铃传奇》的声名当然不如前三者,毕竟历史的沉淀就差了一大截,但它虽然存在不过短短数年,但口碑却好得出奇。说来说去,就是因为一个“实”字,《驼铃传奇》被称为“会跑的实景演艺”,据了解,故事中的西行驼队一路经历火山、雪崩、风沙、大漠等自然险阻以及狼群突袭,而这些场景,都让人有身临其境之感。真风沙,真骆驼,真瀑布,还有真狼。这一点,是经过工作人员确认的,6月13日,一则视频窜红网络,视频显示,《驼铃传奇》的演出舞台上,一群狼在演员引导下参与演出,还跑向观众席中的过道。

网友向工作人员求证,得到了这样的回应:参与演出的十几只狼都是真狼,是西伯利亚平原狼的驯化品种,还有狼的血统但无危险,演出现场也会有安全措施。

说狼是真狼,网友们信;但安不安全,大家可就不那么放心了。很显然,这届网友是典型的“不怕一万只怕万一”。你说狼已经驯化,他们说野性难驯,万一伤人了呢;你说现场有防护网,他们说狼弹跳能力那么好,跳过去也不是难事;你说几年来都没出过事可见很安全,他们说等真出事就晚了,不能用人命换教训。有理有据有节,为了规避风险,再小心些又何妨呢?这是他们的想法。再有,真狼上舞台这不就是动物表演,看马戏团的时候说“拒绝动物表演”,看舞台剧的时候怎么又接受了?

综上,他们认为,应该禁止真狼出现在舞台上,这既保护了观众,又保护了狼。但其实,说这些话的人大部分不是真正进到剧场的观众,去看过的人,往往有着另一种说法。

“这个表演现场看过,狼在台上看起来挺凶猛,一下台就和刚刚还假装厮杀的小哥哥玩。”

“看过这场演出,很好看,当时以为是狗狗,居然是狼!”

“我看过这个表演,防护措施做得可好了。”

看过的人有着良好的体验,没看过的人忧心人身安全,我们对此到底应该如何看待呢?

真狼表演的两个矛盾点,上文说得其实很明白了,那就是安全与动物表演。几代驯化、防护网加上多年来从没出过事故,足以证明剧场是可以保证观众人身安全的。防备心过重,反而显得有些杞人忧天。我们大可以换一种想法,就像我们去动物园,狮子老虎蛇都是有攻击性的,但只要防护得当距离适中,我们依旧可以看几眼,更别说已经驯化如家犬的狼。至于对动物表演的不满,我们应该明确一个目的,拒绝动物表演,拒绝的是虐待动物。

如果把舞台剧上的群狼奔跑也看作虐待动物的话,那是否意味着,我们的影视剧里都不能出现任何动物了呢?这样的认知,不单单看坏了创造艺术的人,也看低了这些狼的艺术价值。正是狼群的存在,观众们才更加身临其境,才更加产生“震撼”的观看体验。为艺术添彩的动物表演,是否可以被允许存在呢?